Forum Japon

psychoid

Hello, je tenais juste à faire une remarque au webmaster du forum. Sur la page d'index, les caractères accentués ne s'affichent pas correctement pour certaines lignes:

Peptron

C'est sur que IE ne respecte pas les standards, mais ce n'est pas tant IE que Microsoft au complet (Ya qu'a penser à leur table ASCII version Windows et à l'encodage Japonais Shift-JIS, qui est n'est compatible avec aucun standard sur cette planète!).

Je le dis:
Vite le standard ISO, à mort Microsoft! (Bon, sauf bien sûr si Microsoft se standardise, mais bon... Microsoft c'est comme les US, ils croient être eux-mêmes les standards et le reste du monde est en tord.)

Ex:
Décimales aux US = .
Décimales standard mondial (ISO)= ,
Températures US = Fahrenheit
Températures standard mondiales (ISO) = Celcius
Mesures US = Impérial
Mesures standard mondiales (ISO) = Métrique
Encodage Japonais Microsoft = Shift-JIS
Encodage Japonais Standard (ISO) = JIS
Encodage non-Unicode Microsoft (sur PC) = ASCII (avec la 2ème moitié de la table qui change selon le système, etc, les rendants tous incompatibles)
Encodage non-Unicode Standard (ISO, sur PC) = ASCII (mais avec une 2ème moitié fixe, ce qui fait que ça fonctionne partout, sauf avec Microsoft)

(On pourrait continuer la liste sur des kilomètres)

Le standard des accents sur Internet c'est un & avec le code de l'accent et un ;
Presques tous les programmes de conceptions de pages Web font la conversion automatiquement, sauf ceux de Microsoft, faisait que la page ne fonctionne que sous IE, qui est le standard de Microsoft et non le standard mondial.

remuka

Aller tant qu'on y est, on peut jeter un oeil à ce que ça donnerait avec du HTML 4.01. Bon chez moi ça s'affiche sans problème (ie oblige), mais pour les puristes...

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.forumjapon.com%2Fforum
_________________
Sucre. | Candyland.jp

Peptron

Pas trop mal, la page d'accueil n'a que 37 erreurs ou non respect des standards. (Respecter les standards permettent à la page de fonctionner sur tous les browsers, sauf ceux qui n'ont pas cette fonction. Ex: Le clignotement fonctionne sous Netscape, mais pas IE.)

Wallabee

Psychoid: le bouton "éditer", c'est celui qui est à droite du bouton "citer" ^__-

En fait c'est tout ce que je voulais dire. Mais pour pas faire trop mesquin, je vais quand même donner mon avis.

psychoid

Wallabee: je viens en effet de me rendre compte que mes éditions se sont transformées en citations... j'ai dû éditer une bonne dizaine de fois pour que les "é" ne soient pas transformés en "é" par phpBB (jusqu'à ce que je trouve la fonction "Désactiver le HTML dans ce message"...). Désolé pour l'erreur.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi concernant la "tolérance" de IE. D'un point de vue, c'est une bonne chose car ça permet d'afficher les sites mal codés; de l'autre, ça pose deux problèmes aux concepteurs de sites:

- 80% d'entre eux ne testeront leur site qu'avec IE: ils ne verront aucune erreur et concluront que leur site est parfaitement codé, alors que Firefox, Mozilla, Safari, etc. afficheront n'importe quoi

- Les autres 20%, qui savent qu'il existe d'autres navigateurs et qui auront la conscience professionnelle de tester la compatibilité de leur site avec eux, devront doublement réfléchir car IE est tellement peu respectueux des standards qu'il faut vraiment ruser pour obtenir un site qui s'affiche de la même façon sur tous les navigateurs. Je t'assure que c'est du boulot en plus, j'ai cherché un moment pourquoi mon site était tout moche sur mac alors que sur IE tout était parfait...

La tolérance serait une bonne chose si tout le monde utilisait IE, alors peu importe qu'un site soit bien codé ou non, IE corrige. Mais, heureusement, ce n'est pas le cas...

eve

Oui, j'ajouterai qu'il faudrait remplacer un certain nombres de ' par des " si on veut etre puriste, comme ici :

Petit dragon

Juste un petit apparté sur les standards...

En ce qui concerne le système métrique tout d'abord, des expériences ont montrées qu'il était plus ou moins faux par rapport au système impérial (Science et Vie de début d'année me semble t il) car sa mesure, qui est basé sur je ne sais plus quel méridien, n'a pas été bien faite. C'était d'ailleurs le même problème avec la définition de la seconde (revue 3 ou 4 fois depuis sa première "standardisation", les deux dernières étant les pulsation du quartz et du cesium me semble t il).

Pour la température on pourrait aussi en discuter longtemps vu que le "zéro absolu", qui mesure l'arrêt de tout mouvement en fait (la température, pour simplifier, c'est du mouvement), est à 273 (et des poussières) degré Celsius en dessous du zéro... Heu donc le zéro il est plus bas que le zéro ??? Shocked

Juste pour les esprits forts : la température c'est quelque chose de "naturel" : y'a pas de négatif dans la nature Wink

: donc zéro c'est zéro !

La où je rejoint par contre le coup de gueule, c'est pour les standards "Humains", que ce soit pour l'écriture des Kanjis ou la transcription du code HTML. Mais là on arrive aussi sur un autre débat : toutes les firmes tentent d'imposer leur standard (exemple frappant : les DVD vierges qui possèdent toujours plusieurs formats)

pas question de s'asseoir sur les millions investis pour développer une solution, du coup chacun essaye de conserver son truc et, au fil des versions, de le faire coller au standard international. Sauf que Microsoft, fort de leur position concurentielle, détermine "de facto" ces standards.

En effet IE est, qu'on le veuille ou non, le navigateur le plus utilisé, donc ceux qui veulent pouvoir afficher correctement leur site commencent par le tester avec celui-là, et laisse de côté les améliorations nécessaire à l'affichage sous d'autres logiciels... Ha marché marché quand tu nous tiens Cool

_________________
Il ne faut jamais menacer si l'on n'est pas capable de frapper. N. De Machiavel

remuka

psychoid