[zooglub]

Source : Yahoo.fr

Un mystérieux groupe irakien dénommé Saraia al Moudjahidine a donné trois jours aux soldats japonais pour quitter l'Irak et menace d'exécuter trois ressortissants japonais qu'il détient s'il n'obtient pas satisfaction. Dans une cassette vidéo diffusée jeudi par la chaîne de télévision al Djazira, on peut voir les trois otages, dont une femme, habillés tous trois en civil.


Selon les passeports des otages montrés sur la vidéo, la femme a pour nom Takato Nahoko et les deux hommes Noriaki Imai et Soichiro Koriyama. L'un d'entre eux au moins est détenteur d'une carte de presse.


Dans une déclaration en arabe, le groupe accuse le Japon d'avoir trahi les Irakiens en soutenant l'occupation américaine en Irak.


"Nous vous disons que trois de vos enfants sont tombés entre nos mains et nous vous donnons le choix entre deux options - retirer vos forces de notre pays et rentrer chez vous, ou sinon nous les brûlerons vivants et nous les livreront en pâture à nos combattants. Vous avez trois jours à partir de la diffusion de cette cassette", déclare le groupe.


Selon la chaîne de télévision japonaise NHK, Takato appartient à une ONG impliquée dans l'aide aux enfants irakiens, Imai est venu en Irak pour étudier sur le terrain les effets des armements à l'uranium appauvri, et Koriyama est un cameraman indépendant.


Le gouvernement japonais s'est refusé à tout commentaire dans l'immédiat. Quelques heures auparavant, Tokyo avait dit étudier "dans le calme" la situation de ses troupes en Irak après que plusieurs explosions eussent été entendues près d'un camp japonais à Samawa, dans le sud de l'Irak.

[zooglub]

je viens de changer le titre et la photo a ete enleve avant que je ne puisse corriger les sous titre.

quand a moi je trouve navrant que trois japonais aient ete sacrifier leur vie pour trois raisons toute aussi stupide l'une que l'autre.
maintenant ces trois pauvres japonais doivent bien comprendre le prix de leur vie.
aucune cause ne justifie son sacrifice AUCUNE. Ce qui me desespere c'est de voir que certaine personne n'ont pas encore saisis ce point. nous n'avons qu'une vie, et elle est notre seul bien. Ceux qui aident les gens en mettant leur vie en danger pour soit disant aider les autres, sont les meme qui font les guerres, des sots !!!!

[Epohrolias]

Je te rappelle zoog que c'est pas trois (civils) japonais qui vont "sacrifier" leur vie, ni leur pays qui va les "offrir" en sacrifice, mais les terroristes qui vont les tuer... Les terroristes sont bien plus à blâmer. Les meurtres (pour ne pas dire massacres) que s'apprêtent à faire les terroristes est ce qu'il y a de plus horrible... Si aucune cause ne justifie ce soit-disant-sacrifice (en est-ce réellement un?), le meutre est encore moins justifié...

Mais bon, ça me fait penser aux gens qui accusent certaines filles qui se font violer de "jouer avec le feu", mettant le blâme sur le dos de la fille plutôt que sur le violeur Je rappelle qu'en absence de soldats étrangers, sous le règne de Saddam, ces "pauvres" terroristes (et leurs semblables) tuaient la population Irakienne, hommes, femmes et enfants... (voir le documentaire sur les pilleurs de tombe en Irak)

On s'offusque plus de la présence japonaise/américaine/etc. en Irak au nom de la "morale" mais étrangement, c'est pas les terroristes qu'on blâme (drôle de "morale" quand même)... D'ailleurs, avant que les américains arrivent en Irak, le fait que sous le règne Saddam des milliers d'innocents furent tués ne semblait pas trop déranger notre quotidien, car les tueurs étaient de gentils pauvres terroristes... Maintenant que c'est des méchants riches américains et des méchants riches japonais qui sont là, c'est plus pareil, il faut les blâmer! Même quand ils se font tuer...
_________________
Quand le nombre devient unité, que devient l`unité?

[gaboriau]

Epo, c'est quand même le pétrole et la politique qui est la cause de la présence des japonais en Irak et non une quelconque motivation altruiste. Il se trouve que les certains Irakiens peuvent « peut-être » également y trouver leur compte, mais ça s'arrête là. T'inquiète les Américains ont mis en place et maintenu plus de dictateurs qu'il en ont déboulonnés...

[Epohrolias]

Gaboriau, je sais c'est quoi la motivation des américains, t'inquiète. Cependant, la guerre a été faite et les dégats causés (bien qu'ils n'arrivent pas à la cheville de ce que faisait Saddam). Il faut reconstruire maintenant et si des terroristes s'y opposent, j'aime mieux pas connaître leur motivation...
_________________
Quand le nombre devient unité, que devient l`unité?

[Logan]

Bon, et puis n'oublions pas que ce sont les occidentaux qui ont armé Saddam, et par ce biais, soutenu son régime.
_________________
Un petit bye bye. Merci à ceux nombreux avec qui j'ai eu plaisir à débattre de tout et n'importe quoi.

[Epohrolias]

D'accord avec toi Logan, c'est les Occidentaux qui ont mis Saddam au pouvoir... Il faut savoir cependant qu'au moment où ils l'ont mis au pouvoir, il n'était pas le tyran qu'il a été dans le futur.

C'est étrange... On blâme les Américains de mettre Saddam au pouvoir et on les blâme de l'enlever du pouvoir. On blâme les Américains d'une chose et de son contraire. Bref on blâme les Américains quoi qu'ils fassent...

Est-ce quelqu'un a blâmé Saddam jusqu'à maintenant? C'est plus celui qui a mis Saddam au pouvoir (en pensant qu'il allait bien agir) qui est responsable de la cruauté de Saddam que Saddam lui-même (qui avait bien caché son jeu et qui est devenu par la suite cruel)? Or, si je suis cette logique, la responsabilité humaine ne repose pas sur le dos des gens eux-mêmes, mais sur Adam et Ève...
_________________
Quand le nombre devient unité, que devient l`unité?

[gaboriau]

[Epohrolias]

[Logan]

Avec des "si" on refait le monde c'est bien connu.
Tu le dis toi même "les Américains ont porté Saddam au pouvoir"
Dans un pays qui n'est pas une démocratie, à quoi fallait-il s'attendre ?
A remplacer un totalitarisme par un autre.
_________________
Un petit bye bye. Merci à ceux nombreux avec qui j'ai eu plaisir à débattre de tout et n'importe quoi.