[SeRvIeTsKy]

Voila la dernière idée en date du nouveau Premier Ministre Noda pour stimuler l'économie japonaise: vendre des centrales nucléaires. Des pays sont preneurs: le Vietnam, qui a déjà signé un contrat d'étude de faisabilité pour la construction de 2 centrales, la Turquie et la Jordanie, qui font l'objet des convoitises de l'entente Mitsubishi/Areva, ou encore l'Inde, qui semble être la terre promise pour les industriels nucléaires nippons. Sans parler des pays avides de nucléaire situés en Afrique qui ambitionnent d'élaborer des programmes en la matière, le gouvernement japonais, Noda et Maehara en tête, a de quoi se frotter les mains et à rassurer un maximum - et mettre à contribution le représentant n°1 du nucléaire dans le monde, le chef de file de l'AIEA Yukiya Amano.
Alors que la population japonaise rejettent massivement le nucléaire depuis Fukushima, que Kan et son parti souhaitait revoir la politique énergétique à long terme voire à fermer certaines centrales nucléaires temporairement, voilà que Noda, issue du PDJ, alors que l'industrie nucléaire japonaise semble être promise aux oubliettes au sein même de son pays, soutient une politique d'exportation du nucléaire forte. Peut-on qualifier cela de pragmatisme? il ne faut tout de même pas être contradictoire. On ne peut pas dénigrer (son parti en tout cas) le nucléaire dans son pays et l'encenser et le promouvoir ailleurs. Son avenir politique semble déjà être sceller si la population s'informe de son attitude.

Dans le même temps, le ministère de la Défense annonce qu'il compte remettre en cause son auto-interdiction sur l'exportation des armes, permettant ainsi de vendre légalement des armes aux pays étrangers (jusqu'à présent ils étaient en joint ventures avec les US) ce qui donnerait probablement lieu à la réécriture de la Constitution (article 9), car rien n'est moins pacifique que de vendre des armes et entrouvrait la voie à la réforme de la FAD. Lorsque l'on sait que Noda est la progéniture d'un ancien membre des FAD et que son super pote Maehara est un partisan de longue date d'une révision de l'interdiction, cela parait limpide. Pour lever l'interdiction, une loi devra être voter et pour cela le PDJ aura besoin du Nouveau Komeito, le traditionnel allié du PLD. Mais nul doute que le PLD ne mettra aucuns batons dans les roues du PDJ dans ce cadre.

J'en regrette Naoto Kan...

[kEep OnE]

Si de la gauche a la droite ils sont pour la revision de l'article 9, c'est pas le PCJ qui va en profiter ?
En tout cas oui j'aimais bien Kan, ce Noda ne m'a pas l'air clair du tout.
_________________
Un gaijin réunionnais qui tient son petit blog :
http://reunion-tokyo-express.over-blog.com/
Twitter : @ReunionTokyo
Dogecoin : DGLnbSWisjvr71duQPPa2w3vfu7uwX2xDA

[So-chan]

Bonsoir. Alors oui en effet, le Japon a l'intention de continuer à vendre ses centrales. Tout simplement car finalement, contrairement à ce qu'auraient pu penser les analystes, le catastrophe de Fukushima n'a en rien ébranlé les politiques énergétiques de nombreux pays (comme la Chine, la Corée du Sud, le Royaume Uni, la France, les USA...) mais a provoqué une sorte de vague de "nucléaire sur". C'est à dire améliorer le le nucléaire et le rendre sur.

Le Japon participe à de nombreux projets dans ce domaine comme le projet Iter et aurait tord, je le pense de renoncer à purement et simplement à faire toute recherche dans le nucléaire.
Pour la vente des centrales, tu as carricaturé un peu mais en effet le gouvernement a annoncé qu'il honorerait les engagements du Japon quant à la création d'un certain nombre de centrales dans le monde (dont le Viet Nam ou l'Inde). On pourrait accuser le gouvernement d'avoir une politique qui n'a ni queue ni tete sur point mais c'est faux. Le gouvernement tente d'avancer prudemment : il sait qu'il faut développer les energies renouvelables et faire du Japon le leader dans ce domaine mais il sait aussi qu'il ne faut pas renoncer totalement au nucléaire (on ne sait jamais ce que la science nous réservera...qui sait).
Noda l'a lui meme dit, il faut faire du Japon le leader dans le domaine des engergies renouvelables et faire baisser progressivement la part du nucléaire mais attention à ne pas se précipiter sans reflechire : le Japon doit renforcer ses centrales nucléaires et continuer à faire des recherches dans ce domaine (on ne sait jamais si le vent se mettait à tourner).

Mais il n'y a pas que le nucléaire à exporter. Le Japon veut exporter les energies renouvelables et autres infrastructures comme les centres de désalinisation d'eau (cf : les accords signés avec l'Arabie Saoudite par exemple qui font que le Japon s'engage à construire des centres de désalinisation d'eau en Arabie Saoudite pour assurer le royaume en eau en échange de quoi ce dernier offre du pétrole).

Pour ce qui est de l'exportation d'armes, je suis moi aussi favorable à la levée de l'interdiction.
Il faut rajouter également que le levée d'interdiction est souhaitée par les USA qui se trouvent apparemment etre interressés par l'armement japonais.
En guise d'information, sachez aussi que Mitsubishi Heavy Industries est la plus grande entreprise d'armement du Japon.
_________________
Praying for Japan

[kEep OnE]

Eh ben moi je suis totalement contre la levee de l'interdiction pour les armes. Le Japon est un bastion pacifiste, ca doit le rester.
De toute facon, la vente d'armes c'est toujours immoral en soi.
Les USA auraient besoin du Japon pour fabriquer des armes ? Un gros doute la-dessus !! Ils en ont deja assez avec leurs fusils d'assaut M4/M16 qu'ils perfectionnent toujours plus par exemple. Ils developpent aussi deja en cooperation avec l'Allemagne me semble-t-il (XM8).
_________________
Un gaijin réunionnais qui tient son petit blog :
http://reunion-tokyo-express.over-blog.com/
Twitter : @ReunionTokyo
Dogecoin : DGLnbSWisjvr71duQPPa2w3vfu7uwX2xDA

[Samuel]

Hum, hum, faut arréter de jouer les bisounours, s'il y a des acheteurs pour les armes, on voit pas pourquoi le Japon se priverait d'en vendre, de toute façon si ce n'est pas eux qui les vendent ce seront d'autres pays.
Et avec la Chine qui joue les matamores dans la région, je ne doute pas que le Japon ait de nombreux clients.

Maintenant il ne faut pas désespérer non plus, les pays d'Europe ont tous baissé leur budgets militaires mais ils sont d'abord passé par la case union et l'abolition de leur frontières respectives. On en est malheureusement loin en Asie.

Quand au nucléaire soyez un peu réaliste, les pays émergents ils ont besoin d'énergie MAINTENANT, pas dans vingt ou trente ans quand peut-être enfin ou aura trouvé des énergies renouvelables qui soient à un prix abordable et utilisables à grande échelle. Là encore, le Japon aurait franchement tord de ne pas exporter son savoir faire.

@Sochan, l'expertise du Japon en matière de désalination de l'eau de mer c'est en couplage avec ... une centrale nucléaire ^^ Vous en avez huit en opération !
_________________

[kEep OnE]

Eh bien ce sera d'autres pays.
Samuel, votre logique ne m'etonne pas, pour vous c'est l'argent avant-tout.
_________________
Un gaijin réunionnais qui tient son petit blog :
http://reunion-tokyo-express.over-blog.com/
Twitter : @ReunionTokyo
Dogecoin : DGLnbSWisjvr71duQPPa2w3vfu7uwX2xDA

[Maitre K]

[sakana ôji]

[Maitre K]

[sakana ôji]

Bon alors la France qui met des dictateurs au pouvoir en Afrique et qui collabore avec la junte Birmane, elle est du cote des gentils et des mechants?

Qui vend des armes aux mechants? Les gentils!
_________________
www.japotexte.wordpress.com