[pierro]

Illustration intéressante sur l'effet des niveaux d'irradiation :

[Bobusan]

Konnichiwa mina san,

J'ai entendu ce matin sur Inter que les salariés d' Areva se trouvant au Japon étaient rapatriés, est ce vrai ?
_________________
Mais où sont donc les joyeux loufoques ?!

[Michael_Voyageur]

[pierro]

[Michael_Voyageur]

[Aristarque]

Fukushima Daiichi réacteur N°1 : barres à moitié hors de l'eau dans l'après-midi d'après http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00659.htm?from=navr (rédigé le 15 mars à 18h39 heure locale)

Fukushima Daiichi réacteur N°2 :

[Wolverine]

Plusieurs signes montrent qu'on se dirige vraiment vers une catastrophe de grande ampleur (évacuation des personnels de la centrale, rapatriement des cadres des multinationales, zone d'exclusion aérienne, éloignement des navires de guerre américain de la zone, etc.). Les sources sont très nombreuses. La BBC ou le New York Times ne font pas que rapporter les versions officielles : ils donnent la parole tant à des experts du lobby nucléaire qu'aux associations anti-nucléaires, ainsi qu'à des physiciens nucléaires de différentes nations (américains, japonais, néo-zélandais), à des expatriés ou à des habitants qui sont sur place et qui rapportent ce que leur disent les autorités locales ou leur siège social à l'étranger.

Le gouvernement joue son rôle en essayant d'apaiser les populations, car il doit tout gérer à la fois : non seulement la crise nucléaire mais tout le reste (notamment le secours aux disparus et aux isolés).

Mais je m'adresse aux individus puisque je ne peux pas m'adresser aux gouvernements. A ceux qui sont là-bas je leur dis : c'est votre destin qui est en jeu. J'ai des amis japonais qui ont déjà quitté Tokyo pour se réfugier au sud-ouest. Peut-être que cela ne servira à rien, mais peut-être que si, et dans ce cas je dis qu'il faut le tenter. Il y a trop de signes qui montrent que les autorités sont en train de totalement perdre le contrôle à Fukushima. Quand je dis que la campagne de communication est comparable à celle de Tchernobyl, je ne veux pas dire qu'il s'agit de la même chose (à mon avis c'est pire, mais cela n'engage que moi). Je dis simplement que le gouvernement et TEPCO ne donnent que des informations parcellaires et avec beaucoup de retard. Or il faut réagir le plus vite possible si on veut se protéger de taux de radiations importants.

Pour les anglophones, voir cet article du New-York Times :

http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/asia/16nuclear.html?_r=1&hp

Et également les fils d'information de la BBC et de Kyodo News.

Pour les francophones, voir le site de l'association sortir du nucléaire qui, je le précise, reprend des informations de source variée. Même si vous avez toujours regardé les écologistes comme des rêveurs ou des gauchistes, je vous conjure de varier vos sources d'informations pour saisir la réalité de la catastrophe qui arrive :

http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/

Donc oui, il faut faire les choses avec calme, car il ne sert à rien de s'affoler. En revanche je pense vraiment qu'il faut partir. Dans le calme, mais il faut partir pour ceux qui le peuvent.
_________________
In girum imus nocte et consumimur igni / Nous tournons sans fin dans la nuit et sommes dévorés par le feu. Guy Debord

[luchazer]

Les amis Japonais ont ils suffisament d'information pour juger correctement? (et moi donc???)

Je ne veux pas les angoisser plus qu'ils le sont déjà....

[lalrobin]

[aelle]