[murmures]

Une petite question relative au complexe d’oedipe au Japon
Plusieurs situations m’ont interpellées lors de mes premiers séjours au Japon : la relation de l’enfant, dans le couple durant la prime enfance, diffère grandement de la France
Maurice Pinguet dans son ouvrage « La mort volontaire au Japon » me semble avoir formulé un grille d’interprétation pertinente : il indique qu’en occident, la loi (la limite) est intégrée chez l’enfant par l’autorité du père, alors qu’au Japon, les limites s’intégreraient par la culpabilité.
Le schéma serait le suivant : la mère japonaise accède aux caprices de l’enfant, l’enfant japonais comprendra ensuite la charge qu’il a été pour sa mère et en gardera une culpabilité.

C’est intéressant car en occident l’autorité se transgresse et produit de l’agressivité, ce qui me semble très atténué dans la société japonaise
Des avis ?

[remuka]

Je t'invite deja a lire ce fil :
Occident vs Orient; OEdipe vs Ajase...
_________________
Sucre. | Candyland.jp

[murmures]

Oui merci

Pour préciser, peut être, il me semble que la notion de culpabilité qui se transforme pour l'adulte en responsabilité, engagement, éthique est plus prononcé au Japon qu'en France (et par extension en occident)

De fait, il me semble que la notion d'interdit typique de l'oedipe est peu présent au Japon. En gros, pas besoin de s'autoriser puisque l'intégration de l'interdit aurait peu opéré

Je précise forcer un peu le trait pour préciser mon interrogation

[JMA]

Déjà, personnellement, je doute de l'existence EN GENERAL du complexe d'Oedipe.

Je conseil en vrac quelques bouquins qui démystifient la psychanalyse:

- Le livre noir de la psychanalyse par Catherine Mayer, Mikkel Borch-Jacobsen, Jean Cottraux, et Didier Pleux,
- Mensonges freudiens : Histoire d'une désinformation séculaire Mensonges freudiens : Histoire d'une désinformation séculaire,
- Les illusions de la psychanalyse par Jacques van Rillaer.

Ce contexte de critique massive de la psychanalyse, et particulièrement où les mensonges freudiens sont largement démontrés (le fait qu'il a clairement falsifié bon nombre de ces études de cas considérées comme classique), étant posé, j'ai juste envie de souligner que Freud a théorisé le complexe d'Oedipe alors qu'il n'avait absolument AUCUNE pratique de psychologie de l'enfant.

En clair, Freud n'a jamais observé un seul enfant, n'a jamais testé son hypothèse de quelque façon que ce soit. Rien, nada, que dalle.

Le complexe d'Oeudipe, c'est juste de la spéculation spéculative issu de la mythologie grecque, mais sans aucun fondement empirique.

Et bien entendu c'est totalement infalsifiable (si l'enfant ne montre pas un comportement oedipien, c'est juste que ça se passe dans son "inconscient" et que donc c'est totalement inobservable -> of course, c'est pas visible, parce qu'il "refoule" la chose).

Bon, bref, tout ça pour dire, rien ne prouve l'existence d'un prétendu "complexe d'Oedipe" chez nous, alors au Japon...

[gaboriau]

On appelle ça une "grille d'analyse", une façon d'interpréter la réalité, il ne s'agit pas de "croire" ou de ne "pas croire" au complexe d'œdipe (ou encore à la "psychanalyse"). L'important c'est d'avoir des outils pour mieux connaître la psyché et éventuellement apporter des solutions.

D'autres vont préférer une grille "chimique"...