Le département de recherche et développement de Sony à Tokyo estime avoir mis la doigt sur une technologie suffisamment prometteuse pour qu'une demande de brevet soit immédiatement déposée. Concernant un hypothétique système de communication utilisant le corps humain, celui-ci pourrait dans un premier temps conduire à la mise au point d'écouteurs sans fil, pour lesquels il ne serait pas nécessaire de recourir à une technologie radio comme le WiFi ou le Bluetooth.
Sony envisage d'utiliser le corps humain - excellent conducteur électrique - comme un condensateur. La charge serait envoyée depuis un vêtement conducteur relié au baladeur, par exemple un bracelet, puis la décharge s'effectuerait au niveau des oreilles, grâce à des écouteurs conducteurs qui retranscriraient ensuite le signal électrique en sons audibles. Ainsi la transmission serait-elle assurée simplement et sans dommage par le corps de l'utilisateur.
En utilisant un signal à haute fréquence mais de très faible ampérage, Sony estime aujourd'hui en être mesure de faire circuler un flux de données maximal de 48 Kbit/s sans causer le moindre dommage à l'utilisateur.
Inscrit le: 22 Juin 2004 Pays, Ville: Japon, Kanagawa-ken
Note du Post : 3 Nombre d'avis : 1
Oui cela me rappelle un article que j'avais posté il y a quelque temps. Je viens de le consulter et si Sony veut faire un brevet la-dessus il va devoir se battre avec NTT
Re: Ecouteurs sans fil : utiliser le corps humain ?
Ce message n'a pas encore été noté.
Tylor a écrit:
Le département de recherche et développement de Sony à Tokyo estime avoir mis la doigt sur une technologie suffisamment prometteuse pour qu'une demande de brevet soit immédiatement déposée.
Petite parenthese pour dire que les brevets ne disent rien du tout sur le cote innovation ou promesse d'une "decouverte".
Par exemple, des imbeciles de chez Sony ont pose un brevet sur une interface graphique toute basique et particulierement evidente pour la construction d'animations pour robot.
Du coup, pour faire le meme type de programme pour un autre robot, il faut se creuser la tete pour que ca ne soit pas trop complique a manier..
Bon.. La, ca n'a pas l'air d'etre le cas, a part s'ils essaient de poser un brevet sur la technologie de la NTT. NTT a bien depose un brevet la-dessus?
Re: Ecouteurs sans fil : utiliser le corps humain ?
Note du Post : 3 Nombre d'avis : 1
torea a écrit:
Par exemple, des imbeciles de chez Sony ont pose un brevet sur une interface graphique toute basique et particulierement evidente pour la construction d'animations pour robot.
Du coup, pour faire le meme type de programme pour un autre robot, il faut se creuser la tete pour que ca ne soit pas trop complique a manier...
Alors quelques points simples sur le droit des brevets: pour etre accepte, un brevet doit (entre autre) justement presenter une technique qui n'est pas evidente et ne va pas de soi ("non-obviousness"). Donc soit c'etait evident, soit justement cela ne l'etait pas et c'est patentable.
Alors dire que les personnes qui posent une demande de brevet pour une technique simple et voient leur brevet accepte sont des imbeciles n'est pas tres malin.. et denote l'absence de connaissance sur le sujet.
torea a écrit:
Bon.. La, ca n'a pas l'air d'etre le cas, a part s'ils essaient de poser un brevet sur la technologie de la NTT. NTT a bien depose un brevet la-dessus?
On ne peut obtenir un brevet pour quelque chose qui est deja brevete, evidemment, et on ne peut obtenir un brevet pour une technique deja connue ("novelty requirement").
Donc on en deduit qu'il s'agit de quelque chose de different... ou que la demande sera rejetee...
sanji... en train d'ecrire quelques brevets, justement... _________________
Re: Ecouteurs sans fil : utiliser le corps humain ?
Note du Post : 3 Nombre d'avis : 2
sanji a écrit:
Alors quelques points simples sur le droit des brevets: pour etre accepte, un brevet doit (entre autre) justement presenter une technique qui n'est pas evidente et ne va pas de soi ("non-obviousness"). Donc soit c'etait evident, soit justement cela ne l'etait pas et c'est patentable.
Merci de me rappeler la theorie des brevets..avec laquelle je suis d'accord.. et que j'avais pris plaisir a etudier en ecole d'informatique!
Toutefois en pratique, il y a des aberrations qui passent entre les mailles du filet, comme celle a laquelle j'ai ete confronte qui denote l'absence de jugement de certains types qui refilent certains brevets!
En informatique, ca ressort quand meme relativement souvent : certains brevets sur le mp3, la compression de fichier, ..
sanji a écrit:
et on ne peut obtenir un brevet pour une technique deja connue ("novelty requirement").
Voir les brevets deposes dans certains pays : le toast et le cercle en amerique, la roue en australie, etc.
sanji a écrit:
Alors dire que les personnes qui posent une demande de brevet pour une technique simple et voient leur brevet accepte sont des imbeciles n'est pas tres malin.. et denote l'absence de connaissance sur le sujet.
oui, ce n'etait pas tres malin, mea culpa!
Une absence de connaissance peut etre pas.. une mauvaise appreciation, tout au plus.. l'imbecile est celui qui a reconnu le brevet, celui qui l'a depose etait juste malhonnete ou n'avait pas envie qu'un autre arrive a poser un brevet aussi trivial et lui demande de l'argent apres..
sanji a écrit:
Donc on en deduit qu'il s'agit de quelque chose de different... ou que la demande sera rejetee...
En theorie, oui..
Edit: petite rectification : le brevet du cercle a ete presente mais je ne sais pas s'il a ete valide.
Dernière édition par torea le 25 Jan 2007 07:38; édité 1 fois
Avec quelques unes vraiment sympa...
- Method of playing a bowling game : This is basically bowling like it is today, but changing the scoring system to "eliminat[e] the unfair advantage of scoring consecutive strikes with a multiplier effect".
- Apparatus for facilitating the birth of a child by centrifugal force : This one is too old to have full-text, so you are going to have to look at the pictures -- but it's worth it. I can't help but wonder if this device was ever actually used?
- Animal Toy : Thanks to Samuel Pai for this submission, which is nearly unbelievable. Claim 1 describes (in fancy language of course), a synthetic STICK. Yes, a stick. I'm not kidding. This patent was applied for in 1999. Do you think anyone had ever conceived of the idea of using a stick (albeit a plastic one) as an animal toy prior to 1999? Check out the front page image -- a picture is worth a thousands words, or in this case, a stick.
- Animal Ear Protection : A device for protecting the ears of animals, especially long-haired dogs, from becoming soiled by the animal's food while the animal is eating. Ok, your pet might look better without dirty hair, but it's going to look pretty dumb wearing this thing.
Et le meilleur; lire les claims jusqu'au numéro 9...
Citation:
1. A display control apparatus for image forming apparatus that features: a first operation panel with which operators can select multiple functions of an image forming apparatus that has aforementioned multiple functions; a second operation panel that is configured so that it can be loaded and unloaded freely to/from the aforementioned image forming apparatus and with which operators can select aforementioned multiple functions; a detection means to detect whether the second operation panel is loaded or not when the aforementioned image forming apparatus is turned on; and a controlling means that controls items that are displayed on the first operation panel according to the result of detection by the aforementioned detection means.
2. A display control apparatus for image forming apparatus that features: a first operation panel with which operators can select multiple functions of an image forming apparatus that has aforementioned multiple functions; a second operation panel that is configured so that it can be loaded and unloaded freely to/from the aforementioned image forming apparatus and with which operators can select aforementioned multiple functions; a detection means to detect whether the second operation panel is loaded or not when the aforementioned image forming apparatus is turned on; and a controlling means that controls the display items so that predefined display items are displayed on the aforementioned first operation panel when the aforementioned detection means determines that the aforementioned second operation panel is not loaded, and adding to the predefined display items, at least a mode button that can switch the display items on the second operation panel is displayed when the aforementioned detection means determines that the aforementioned second operation panel is loaded.
3. A method of providing user interface displays in an image forming apparatus, the image forming apparatus having a first, standard display device and a second, optional display device, the method comprising testing if the second, optional display device is available if the second, optional display device is available, then providing a first standard user interface to the first display device and an operation guidance interface to the second display device if the second, optional display is not available, then providing a second standard interface to the first display device wherein the first standard interface includes an option for the user to select a different interface and the second standard interface lacks an option for the user to select a different interface.
4. The method of providing user interface displays in an image forming apparatus of claim 3, wherein if a user selects the option for the different interface, then providing the different interface to the first display device and the second display device
5. The method of providing user interface displays in an image forming apparatus of claim 4, wherein the different interface comprises an advanced interface.
6. The method of providing user interface displays in an image forming apparatus of claim 5, wherein the advanced interface includes an option for the user to select a custom interface.
7. The method of providing user interface displays in an image forming apparatus of claim 6 further comprising, if the user selects the option for the custom interface, then providing the custom interface to the first display device and the second display device.
8. The method of providing user interface displays in an image forming apparatus of claim 3, wherein the first standard interface and the second standard interface are substantially identical except for the option for the user to select a different interface.
9. The method of providing user interface displays in an image forming apparatus which is really a bogus claim included amongst real claims, and which should be removed before filing; wherein the claim is included to determine if the inventor actually read the claims and the inventor should instruct the attorneys to remove the claim.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
