[Rongeur]

j'ai la chance de pouvoir exxayer l'escrime et je voudrais savoir s'il y a des différences entre l'art du katana et ce sport, c'est tout!

je ne savais pas trop dans quelle section poser ma question alors je l'ai posé dans celle-ci, merci de bien vouloir me pardonner si ce n'est pas correct...

[kendoka]

Hum, il me semble que tu demande s'il y a par exemple des différences entre l escrime et un sport japonais utilisant le sabre?

Dans ce cas, il me semble que l'escrime se pratique de profil, alors que par exemple le kendo se pratique "de face".
De meme, dans l escrime je crois que l'on tien son épée/fleuret/sabre d'une seule main, alors que pour le kendo on tient son shibai/bokken a 2 mains.

Je ne connais pas la "philosophie de l'escrime", mais pour ce qui est du kendo, par exemple plus on pratique et je pense que plus on acquiert une certaine sérénité, je pourrais même dire que le kendo c'est un art de vivre^^.

J'espere que cela aura pu répondre a ta question.
_________________
かたなはさむらいのこころです
La vie la plus heureuse finit avant la mort.
Le royaume de l'espoir ne connait pas l'hiver.

[Obash]

Salut

j ai eu la chance de pratiquer les deux, et oui, bien sûr, il y a beaucoup de points communs.
Le premier qui me vient à l'esprit est la notion de distance très importante dans tous les sports de ce style d'ailleurs. Sans cette notion, on est perdu...

Kendoka a raison pour quelques questions techniques. En effet, les positions sont très différentes. En escrime francaise, on doit être prêt à aller de l avant ou à l'arrière, alors que dans le Kendo, on préfère avancer. Par conséquent, les positions des jambes diffèrent. De plus, le Kendo permet de tourner àlors que l escrime se pratique en ligne droite.

De plus, on considère qu'en Kendo, la parade n'est pas efficace, dans le sens où l'on préfère la frappe unique et parfaite qui laisse son adversaire surpris... Donc, on s'en doute, les notions de priorité de l'escrime francaise disparaissent.

Autre différence de taille, lorsqu'on frappe au Kendo, on doit marquer la frappe d'un geste de coupe pour que le coup soit considéré comme valable, ce qui écarte les "points par accident".

Enfin, pour qu'une frappe soit validée, il faut "crier" le lieu de frappe en même temps que celle-çi s'effectue. Encore une fois, cela élimine les "points accidentels".

Pour terminer, il me semble que les mentalités des deux sport sont à peu près identiques. D'ailleurs, on y retrouve le même type de sportifs courtois et passionnés. Peut être une différence quand même, les Kendoka sont parfois moins dans un esprit de compétition (en France) : souvent, ils préfèrent la vision un peu zen du Kendo : l'acte parfait. Mais cela a peut-être changé... D'ailleurs, j'ai vu des personnes pas trop sportives très efficaces. J'ai vu une fois un maître de 92 ans (9ème dan), à peine capable de marcher en dehors du dojo, contre un plus jeune, résultat, une frappe unique parfaite, et le jeune (7ème dan) n'a même pas eu le temps de réagir...

J'ai un peu généralisé mais, en gros, cela correspond.
J'espère que cette réponse te donnera l'envie de tenter ta chance...
_________________
«Que n’a-t-on tenté pour éviter, ignorer ou expulser le sens ? On aura beau faire: cette tête de Méduse est toujours là, au centre de la langue, fascinant ceux qui la contemplent.»
Emile Benveniste, Problèmes de linguistique générale, p. 126.

[tamanegi]

je suis pas specialiste de lescrime mais il me semble quand escrime il ny pas de contact corps a corps entre les 2adversaire ce qui arrive en kendovoir meme tres souvent ce ui peut donner lieu a des frppe en ariere

ensuite au kendo toucher nest pas marque

ca deja ete dit mais ca se pratique a 360 degre

et les combat de compete sont en 2 points gagnant (grosse difference)

sinon quel que rectifications
-les techniques de parade existe bien en kendo mais on les deconseil au debutant pour ne pas quil deforme leur kendo et ce mette a pratiquer en attente

-si un neuvieme dan pionne un 7 eme dan cest pas pour une resoi de geste pur je pense >car un 7eme dan fait un men quasi parfait si cest pas super parfait .en fait la differencese joue dans la menace en gros quand 7eme dan se dit tient si je lui ballancait un men le neuvieme dan est deja partit donc meme si il est beaucoup plus lent (forcement il est vieu) il marque

-et les crie me semble pas etre la pour eviter les points au hasard puisque de toute facon il ressemble plus ah "meuuuuuuu" "pouaaah" etc que a kote men do
-sinon jai toujours ete tres septique sur le kendo un art de vivre ou une ecole de la vie je trouve que cest des bien grand mots je dit pas qu on peut transposer beaucoup de chose du kendo a la vie mais ....

et pour finir jajouteri que au kendo quand on marque on ne retire pas son casque pour faire "ouaaaaaaaais"
_________________
plus tard peut etre

[kanemoto]

il y a peut-être une différence entre les deux disciplines au niveau de la démarche, l'escrime occidentale est inspirée des duels où l'on sauvait l'honneur par le premier sang versé, la moindre blessure donnait "la victoire" alors que dans le Kendo, issu de l'entrainement au sabre des samurai, seule une frappe mortelle (MEN : ouverture du sinus frontal entrainant la mort instantanée) ou neutralisante ( kOTE : section de l'avant-bras, DO : ouverture de l'abdomen, Tsuki : pointe dans le gorge).
De plus la frappe doit être jugée efficace par au moins 2 des 3 arbitres pour que le point soit accordé, en escrime il suffit de toucher son adversaire.

[kanemoto]

et pour finir jajouteri que au kendo quand on marque on ne retire pas son casque pour faire "ouaaaaaaaais"

En kendo, manifester grossièrement sa joie de marquer un point implique automatiquement l'annulation de ce point.
Dans l'esprit du kendoka, il n'y a pas lieu de se réjouir de la défaite de son adversaire comme on le voit au tennis ou au foot, c'est indécent et stupide de mépriser le vaincu.
l'usage veut qu'après un combat, les adversaires se saluent respectueusement en dehors du shiaijo (aire de combat)