Pratique qui fait franchement pas sérieuse de la part d'un pays se cherchant une crédibilité sur la scène internationale. J'ai vraiment du mal à comprendre le but de la démarche, étant donné que 99% de la planète se fout de Takeshima et que les autorités coréennes n'en seront que plus radicalisées. Sans compter que du coup, Tokyo va avoir un peu de mal à continuer de faire la leçon à Pékin sur ses pratiques concernant Senkaku.
Et le Japon devrait faire quoi ? Ferme sa gueule et se laisser marcher sur les pieds ? Moi je trouve que le Japon est déjà mille fois trop gentils dans ces disputes territoriales. Essayes de faire la même chose aux USA et tu te retrouves avec des GIs dans ton jardin en moins de 24 heures ! _________________ I'm so gifted at findin' what I don't like the most
So I think it's time for us to have a toast
Inscrit le: 22 Mai 2004 Pays, Ville: De retour à Paris
Ce message n'a pas encore été noté.
Je ne suis pas sûr que le Japon se fasse "marcher sur les pieds" dans cette affaire, à l'inverse de Senkaku ces îles sont sous autorité coréenne, et leur appartenance historique au Japon n'a rien d'une évidence. Mais même si l'on part du postulat que cette appartenance serait incontestable, on ne peut qu'être dubitatif sur les moyens employés, tenter ainsi de prendre à témoin l'opinion internationale ne fera que crisper encore un peu plus la Corée et polluer les relations bilatérales.
Même si elle me semble être une erreur stratégique, cette démarche a le mérite involontaire de remettre un peu les choses dans leur contexte au niveau des conflits territoriaux du coin: le Japon n'est pas qu'un bisounours land assiégé par de méchants voisins avides, il est aussi revendicateur, et pas pour la gloire de récupérer quelques cailloux mais, comme les autres, pour les zones d'influence maritime qui vont avec. Et pour ce qui est de Senkaku, en parlant de GIs le Japon les a avec lui justement, donc ses intérêts ne sont pas trop mal défendus.
Je ne suis pas sûr que le Japon se fasse "marcher sur les pieds" dans cette affaire, à l'inverse de Senkaku ces îles sont sous autorité coréenne, et leur appartenance historique au Japon n'a rien d'une évidence. Mais même si l'on part du postulat que cette appartenance serait incontestable, on ne peut qu'être dubitatif sur les moyens employés, tenter ainsi de prendre à témoin l'opinion internationale ne fera que crisper encore un peu plus la Corée et polluer les relations bilatérales.
Etant donné que le discours nationaliste coréens ferait presque passer Ishihara pour un bobo gauchiste, je pense que la Corée s'est crispée elle-même depuis bien assez longtemps.
Ceci dit, je me permets de suggérer au Japon comme prochaine étape des représailles une interdiction totale de tous les produits "culturels" (hum) coréens sur le territoire japonais, cela nous ferait de sacrément belles vacances. _________________ I'm so gifted at findin' what I don't like the most
So I think it's time for us to have a toast
Pour les drama il y a carrément eu des manifestations contre, devant les locaux de Fuji TV. Maintenant c'est les japonais qui se mettent à exporter leurs productions dans le reste de l'Asie. _________________ Praying for Japan
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
