Forum Japon

Wolverine

Par ailleurs, un ancien Premier ministre japonais, Hatoyama, qui ne peut pas non plus être soupçonné d'être un personnage subversif tellement il a prouvé par le passé son appartenance à la classe politique japonaise la plus traditionnelle, a signé un article (ce qui ne veut pas dire qu'il l'a écrit, la pratique est extrêmement courante, en France comme au Japon, de signer des articles qu'on a pas écrits pour leur donner une plus grande publicité, je ferme la parenthèse) dans lequel il met en question, sans affirmer de certitudes, la version de TEPCO sur les explosions initiales qui ont secoué la centrale, et notamment le réacteur n°3. L'article (en japonais) est ici :

http://www.natureasia.com/japan/nature/specials/earthquake/nature_comment_121511.php

TEPCO affirme en effet que c'est une explosion d'hydrogène qui a endommagé le réacteur n°3. Or plusieurs indices le conduisent à remettre en cause cette hypothèse :

1°couleur de la fumée générée par l'explosion : couleur noire, or une explosion d'hydrogène ne génèrerait pas une telle fumée noire ;

2° des éléments en acier en haut du réacteur n°3 sont tordus comme s'ils avaient subi une fusion, or une explosion d'hydrogène ne génèrerait pas une chaleur suffisante pour provoquer la fusion d'éléments en acier ;

3° la présence à des quantités supérieures à ce qui était observé jusqu'ici d'éléments comme du plutonium238 à 45km de la centrale, or l'article met en doute la possibilité qu'une explosion d'hydrogène puisse projeter de tels éléments lourds à une telle distance.

On peut évidemment choisir de balayer cet article d'un revers de la main en disant qu'Hatoyama cherche à se faire de la publicité politique à bon compte en publiant un tel article... Certes, mais dans ce cas, on ne peut pas d'un côté rejeter la thèse d'Hatoyama en disant qu'elle vient d'un homme politique cherchant à se faire de la publicité (donc sous-entendu malhonnête) et dans le même temps accepter sans broncher la thèse fantaisiste du gouvernement actuel, qui serait dirigé par des hommes politiques, donc des hommes sérieux...
_________________
In girum imus nocte et consumimur igni / Nous tournons sans fin dans la nuit et sommes dévorés par le feu. Guy Debord

Herikutsuya

Je vous mets ci-dessous l'intégralité de l'interview de Hiroaki Koide ,professeur assistant au laboratoire de recherçhe sur les réacteurs nucléaires de l'université de Kyoto , par celui qu'on ne présente plus sur ce forum , c'est-à-dire Philippe Pons le journaliste du Monde qui écrit des articles sur le Japon.

Ze Scal · Ceinture Verte Inscrit le: 20 Sep 2004 Messages: 4 Points: 373

Petite mise a jour sur le sujet et des nouvelles pas forcement tres rassurantes...

En effet, il semble que depuis quelques jours, une brusque remontee de la radioactivite sur Fukushima ai ete detectee:

http://matome.naver.jp/odai/2132599146227931401
http://www.pref.fukushima.jp/j/koukabutsu12.pdf

site en francais s'appuyant sur les precendents liens en japonais:
http://www.netoyens.info/index.php/contrib/10/01/2012/chroniques-anti-nucleairesque-se-passe-t-il-a-la-centrale-de-fukushima
(Le nom du lien Fr laisse cependant peu de doute sur la neutralite du redacteur, cela dit, il souleve une question importante)

Une explication probable pourrait etre le batiment du reacteur 4 qui, assez mechament endommage, menacerait de s'effondrer ou au moins, laisser son combustible a l'air libre.

Moi qui croyais naivement que la situation ne pouvait qu'aller en s'ameliorant mais un scenario defavorable ne serait pas a exclure, avec une possible evacuation forcee sur 170 km et recommandee/volontaire sur 250 km, soit jusqu'a Tokyo...

http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201201070039

Pas evident (pour l'instant) de trouver de l'info en francais, j'ai pu mettre la main sur ca:

http://www.gen4.fr/blog/2012/01/retour-sur-le-fameux-b%C3%A2timent-r%C3%A9acteur-n-4-de-fukushima-daiichi.html

ban-chan · 4eme Dan Inscrit le: 22 Sep 2003 Messages: 1225 Points: 9290 Pays, Ville: Tokyo

En effet, pas tres rassurant ces articles Rolling Eyes

Et si les Japonais se bougent tout aussi vite qu'ils l'ont fait l'annee passee, il se peut qu'on ait a faire a nouveau a une situation dangereuse.
_________________
Vincent Games Tsushin | Suivez-moi sur Twitter !

Maitre K

Celice · Floodeur Inscrit le: 16 Mar 2006 Messages: 87 Points: -296

PikaSot · Ceinture Blanche Inscrit le: 26 Nov 2011 Messages: 3 Points: 0

Bonsoir,
je compte aller étudier un an à partir de septembre 2012 à l'université de Tohoku à Sendai.... Cependant, je dois avouer que j'angoisse un peu à l'idée de la radioactivité. Est-ce-que des personnes (qui connaissent le sujet) pourraient me renseigner sur les risques actuels ? Merci.

Confused

Aristarque

Avec la carte donnant l'estimation des radiations à 1 m du sol à partir des mesures faites par hélicoptère, disponible sur http://ramap.jaea.go.jp/map/map.html , on peut voir que Sendai est moins contaminé que certains arrondissements de l'est de Tokyo. D'après les capteurs qu'on peut suivre en direct sur http://www.r-info-miyagi.jp/r-info/?pcview=true les radiations à Sendai sont inférieures à 0.2 microsievert par heure (le capteur le plus fort (若林区役所前) indique 0.13 microsievert par heure (soit 130 nanosievert par heure) à 50 cm du sol). Donc tant que tu restes à Sendai et que tu ne vas pas dans le sud de la préfecture de Miyagi, tu n'as pas vraiment à te préoccuper de l'exposition externe : tu peux comparer avec les valeurs de radiations indiquées en France sur http://sws.irsn.fr/sws/mesure/index (utiliser les balises grises "air ambiant", et convertir en sachant qu'un microsievert vaut mille nanosieverts. Par exemple 130 nanosievert / heure ont été détectés à Limoges hier : dans le Massif Central, la radioactivité naturelle est plus forte qu'ailleurs) . Il faut cependant se méfier des "hotspots" que sont les gouttières, les caniveaux, les fossés où les eaux de pluies se rassemblent, où une boue plus radioactive que la moyenne peut s'accumuler, et qui n'ont peut être pas encore tous été nettoyés. Après il y a le risque alimentaire. Il faut savoir qu'à partir d'avril les normes vont être rendues plus sévères d'un facteur 5 (le poisson ou la viande ou les légumes qui peuvent être vendus jusqu'à 500 Bq/kg de césium à l'heure actuelle seront limités à 100 Bq/kg en avril, ce qui assurera à la population une contamination alimentaire annuelle inférieure à 1 mSv/an contre 5 mSv/an pour l'année avril 2011-avril 2012. Il reste l'aléa de savoir si des agriculteurs ou des commerçants fraudent, et si les contrôles sont suffisamment nombreux. Comme c'est le cas en France dans les régions touchées par Tchernobyl, se méfier de la cuillette en forêt et de la chasse, sauf si l'on peut faire contrôler les produits dans un becquerel center avant de les consommer. Les dernières mesures faites sur les poissons pêchés dans la préfecture de Miyagi sont disponibles sur http://www.jfa.maff.go.jp/e/inspection/201110-12_miyagi.html .
_________________
« Aris »

[NOD]

PikaSot · Ceinture Blanche Inscrit le: 26 Nov 2011 Messages: 3 Points: 0

@ Aristarque : Merci pour les informations, en effet j'avais déjà fait des recherches et il semble que la radioactivité dans l'air soit "normal", cependant j'ai lu plusieurs fois que la radioactivité au raz du sol était très élevé et que c'était très dangereux malgré ce que l'on voulait bien nous dire. Je ne suis pas un expert sur le sujet, donc je ne sais pas trop quoi penser.

J'ai aussi lu plusieurs fois qu'il fallait s’abstenir de manger des légumes frais et de la viande.

@ [NOD] : Ah super, MP : ) !