[SeRvIeTsKy]

Suite à ces nombreuses révélations sur les dessous de la diplomatie US vis-à-vis de ces partenaires stratégiques, Wikileaks a provoqué l'ire de la communauté internationale et plus particulièrement de ces plus farouches alliés des américains. On assiste actuellement à une campagne violente de dénigrement contre son fondateur qui est depuis aujourd'hui sous le coup d'un mandat d'arrêt international d'Interpol - non pas pour divulgation d'informations pouvant nuire aux intérêts des Etats ou piratage informatique, mais pour une accusation de viol...
Comme on pouvait s'y attendre, le Japon a emboîté le pas: le ministre des Affaires Etrangères (AE) Seiji Maehara a ainsi qualifié "d'acte criminel" les révélations divulguées par Wikileaks. Les fuites US seraient-elles en mesure de déstabiliser le Japon?

Au vu des cables dénichés par la presse, on a pas grand chose à se mettre sous la dent.
Dans cet article (au titre très éloquent), on nous fait part d'une révélation ô combien dangereuse pour les futures relations sino-japonaise: lors de son voyage en mai 2009 en Chine, Tarô Asô aurait trouvé le Premier Ministre Wen Jiaobo lessivé et le Président Hu Jintao frais comme un gardon. On apprend dans un second temps que le PDJ serait plus ouvert que le PLD sur la question nord-coréenne et qu'il faudrait qu'il pèse de son poids aux côtés de la Corée du Sud et des US pour ouvrir des négociations. Des révélations qui font froid dans le dos...

Cet autre article nous fait part d'anecdotes bien plus croustillantes:
- Le vice-premier ministre des AE sud-coréen aurait affirmé à l'ambassadrice US que le Japon n'aurait aucun intérêt à ce que les 2 Corées soient réunifiées sous l'autorité de Séoul mais qu'il n'a pas les moyens d'arrêter le processus (s'il y en avait un), et qu'il faut intensifier les relations entre le Japon et la Corée du Sud pour faire accepter à ces dirigeants une telle éventualité.
- Le Japon est capable de faire capoter les discussions à 6 (sur le démantèlement des programmes nucléaires nord-coréens) à cause de son obsession de l'affaire des enfants japonais enlevés par les services secrets nord-coréens dans les 70's toujours pas élucidée.
- Le nouveau Président Sud-coréen Lee fait des efforts pour détendre les relations avec le Japon et souhaite intensifier les relations sur des thématiques comme la dénucléarisation de la Corée du Nord, le commerce, et autres projets de coopération internationale comme les énergies renouvelables ou la réduction de la pauvreté, malgré les différends historiques qui les opposent. On parle également de la tenue de sommet tripartite US-Jap-CS.
- La Chine voit d'un mauvais oeil une réforme du Conseil de Sécurité des Nations-Unies (qui comprend 5 membres permanents avec droit de véto, dont la Chine et les US, plus 10 élus pour 2 ans, si elle a lieu, on passerait à 10 permanents) et surtout que le Japon fasse son entrée parmi les permanents. Les US n'ont pas de position particulière sur le sujet, et ils n'auront rien à redire d'une possible candidature japonaise car ils sont 2ème contributeur du budget des NU.
- L'ancien Premier Ministre singapourien voit le Japon se doter d'une puissance nucléaire. La Chine trouve que cela est moins pire que de perdre la Corée du Nord en tant qu'Etat tampon avec la Corée du Sud.

Enfin, un autre article dévoile que les US auraient demandé au Japon de revoir son embargo sur l'exportation de ces armes à l'étranger pour vendre des missiles de manufacture japonaise (sous licence US) aux Européens et à l'OTAN. Le ministre de la défense Kitazawa aurait ainsi prononcé son souhait de développer les capacités de défense du Japon et qu'il n'est plus nécessaire, vu la situation régionale, de conserver les lois en vigueur sur l'exportation des armes.


Voilà donc pour le moment ce que l'on peut tirer des révélations Wikileaks. On peut voir des choses intéressantes, mais rien de très marquant et révélateur. On aurait bien voulu voir le dessous des négociations sur le futur de la base US de Futenma par exemple.

Alors, pour ou contre le diabolique Wikileaks?? Mettons-nous vraiment en danger nos relations avec les autres pays en dévoilant ce type d'information?

[Max]

Très franchement, à l'écoute de ce qui pouvaient être des révélations qui allaient faire exploser les diplomaties, on ne peut qu'être actuellement songeur.

Il y a pour le moment beaucoup de bruit pour rien. Si on était partisan de la théorie du complot, on peut même penser que ces informations ont été donné à wikileaks par les EU afin de les faire apparaitre comme les grands pacificateurs du monde (il n'y a qu'à voir les premières révélations).

Ces informations, qui pour le moment ne semble pas mettre en branle l'ordre établi, n'apporte que peu de chose sinon un éclairage particulier des relations entre les pays. Mais encore une fois, beaucoup de chose se savaient déjà avant la divulgation et ce n'est donc qu'une confirmation.

Par contre, il est intéressant de s'attarder sur certaines situations qui ont eu des conséquences assez importantes : par exemple la perte du contrat du nucléaire dans les Emirats pour 20milliards d'€ (je n'arrive pas remettre la main dessus mais on parlait aussi du rafale que le roi du barhein estime comme dépassé).

Parler de 11 septembre de la diplomatie est encore déplacé, attendons de voir ce wikileaks a dans le ventre car avoir reussi à travailler avec les 5 grands journaux que sont le Monde, El Pais, New York Times, The Guardian et Der Spiegel, ce n'est quand même pas rien.

[toof]

Pour l'instant, les révélations soi disan fracassantes de Wikileaks ressemblent davantage à du pipi de chat qu'à de réelles secousses géopolitiques.

[Matyu]

D'après un télégramme diplomatique que Wikileaks s'est procuré, émanent de l'ambassade US au Japon, le gouvernement nippon serait sur le point mettre sur pied une agence de service de renseignement extérieure ( comme la DGSE en France ). La tâche de cette nouvelle agence de renseignements extérieure sera de collecter des informations sur la Chine, la Corée du Nord (principal ennemi du Japon ). Ce nouveau service sera placé directement sous l'autorité du　”　内調　” ( Naicho ). Un service de renseignements rattaché au Secrétariat du Cabinet du Japon.

Dans l'article du Monde à ce sujet, on peut apprendre également que le gouvernement souhaite mettre à profit un réseau d'hommes d'affaires et de journalistes pour récolter des infos à l'extérieur...

[Robert Patrick]

[So-chan]

Concernant le désir de création d'une CIA japonaise, cela fait partie du tournant militaire la 1ere décennie du 21eme siècle.
Siècle qui s'ouvre sur l'ère Koizumi durant laquelle, la Jieitai connaitra des changements profonds :

-révision de l'article 9 de la Nipponkokukenpo pour permettre au gouvernement d'avoir une armée réconnue d'auto défense

-guerre contre le terrorisme : entrée en guerre aux cotés des USA de "W" Bush et du Royaume Uni de Tony Blair en Afghanistan et en Irak, une sécurité accrue dans le pays pour surveiller les entrées/sorties du pays afin d'éviter des terroristes, surveillance de la communauté musulmane au Japon

Il ne faut pas oublier la courte période de Abe Shinzo :

-création du poste de ministre de la défense (avec Koike Yuriko notemment)

-débat relancé sur l'obtention ou non de l'arme nucléaire par le Japon notemment face à la menace chinoise et nord coréenne

La période Aso Taro :

-Qui sont les menaces ? La Corée du Nord qui a fait des test nucléaires, la Chine qui laisse faire, l'Iran qui veut s'armer nucléairement avec l'aide de la Corée du Nord, la Birmanie qui est une source à probleme

La période Kan Naoto :

-Résolution de 2010 sur la stratégie militaire du Japon sur la prochaine décenie : renforcement de l'armée, relance du projet bouclier anti missile aux cotés des USA, approfondir la relation avec les USA, tenir compte de la décadence des USA et s'allier militairement à l'Inde, l'Australie, la Corée du Sud, la Thailande, l'Indonésie, redéployer l'armée nippon afin de se défendre non plus de l'URSS mais de la Corée du Nord et la Chine, encourager la vente des armes nippons à l'étranger et donc mettre fin à la règle de restriction, chercher à siéger au Conseil Permanant de Sécurité de l'ONU
-Soutien des USA à l'entrée du Japon dans le Conseil Permanant de Sécurité de l'ONU
-Alliance militaire avec la Corée du Sud
-Entrainements militaires à grande échelle, sans précédent entre le Japon et les USA et la Corée du Sud (en observatrice)
-le problème des Shichima Retto volées par la Russie, la contestation chinoise concernant les Senkaku
-Rapprochement avec le Viet Nam, la Mongolie, l'Australie(soutien à son entrée dans la Communauté Asiatique)
- création d'une branche de l'armée pour surveiller les activités de la Chine
-Alliance avec l'Inde

La création de la CIA japonaise est une constituante de ce changement du Japon qui militairement cherche une plus grande indépendance et une entrée à la table des grandes puissances militaires

[Matyu]

Il est normal que le Japon veuille se doter d'une agence de renseignement extérieure, toutes les grandes nations disposent déjà d'un tel service et on peut penser que les agents de ce nouveau service travailleront en collaboration avec les agences alliées comme par exemple la CIA.

A l'extérieur de l'archipel et dans la région, l'accent sera mis sur la récolte de renseignements en provenance de Corée du Nord.
Depuis la mise en place du programme IGS il est aussi plus pratique de prévoir le lancement d'un missile de l'état voyou nord-coréen.

[So-chan]

J'ai une question à vous poser, vous pensez que c'est quel sori daijin qui aurait accepté la création d'un service de renseignement basé sur la CIA pour le Japon. D'après Wikileaks c'était en 2008. Donc ce serait soit Fukuda Yasuo soit Aso Taro. Vous penchez pour lequel ?
_________________
Praying for Japan