[Logan]

"Il n'y a pas de crise de l'Energie, mais simplement une crise d'Ignorance"
B.Fuller

Lorsque le débat sur l’utilité du projet Iter faisait rage sur forum-japon, j’étais de ceux (pour ne pas dire celui) qui pensaient qu’Iter était une technologie trop coûteuse et trop hasardeuse et qu’il aurait fallu investir massivement dans des techniques plus réalistes susceptibles de donner des résultats à court terme.
Mes opposants me rétorquaient que, bien que les énergies renouvelables soient intéressantes, elles ne permettent pas de remplacer le nucléaire comme énergie bon marché. L’hypothétique fusion « chaude » restant le seul candidat possible à son remplacement.

Tout vient donc de cette croyance absolue qu’il n’existe pas d’alternative crédible à la filière du nucléaire (fission aujourd’hui, fusion demain).

Dans une de mes réponses j’avais proposé comme candidat possible la « fusion froide ». Personne, alors, n’avait relevé, tant il est vrai que pour la majorité cela fait figure de mauvaise blague, au même titre d’ailleurs, que la « mémoire de l’eau ».

En réalité peu de gens savent que les expériences de « fusion froide » tant décriées au début des années 90 ont, depuis, été largement reproduites, et ce dans le monde entier.

Le site quanthomme.free.fr s’en est fait souvent l’écho :
"« Les médias n’ont absolument pas parlé des travaux récents sur la Fusion Froide. Si c’était le cas, si par exemple, le grand public apprenait que Lonchampt (aujourd'hui retraité) et Biberian ont réussi, il deviendrait évident que la Fusion Froide peut être appliquée à grande échelle, des financements suivraient la médiatisation et en six mois des progrès spectaculaires pourraient être accomplis. »

Pour ne pas être complètement HS, je précise que le Dr Tadahiko Mizuno du département d'Ingénierie Nucléaire de l'Université d'Hokkaido, a été le premier à reproduire l’expérience de Pons et Fleischmann (89). Le Japon investit officiellement $90 millions par an dans cette technologie prometteuse.
On peut consulter ici http://www.lenr-canr.org/iccf10/iccf10.htm, le dernier rapport annuel de l’ICCF (International Conference on Cold Fusion) ou Higashiyama de l’université d’Osaka, présente des résultats importants sur la réplication de l’expérience de Iwamura (Mitsubishi).


En France la découverte de la « Fusion froide » a proprement été ridiculisée par la presse scientifique comme un peu partout dans le monde en 90. Mais ce qui est plus grave, c’est que cette découverte a, depuis, été validée mais que personne en France ne semble sans soucier, ni l’état de chercher à y investir alors que c’est probablement la découverte la plus prometteuse en matière de production d’énergie bon marché.

Pour un petit historique sur cette histoire de « fusion froide » :
http://quanthomme.free.fr/energielibre/fusion/DecouverteFfroide.htm
Et ses principaux acteurs :
http://quanthomme.free.fr/energielibre/fusion/ChercheursFfroide.htm

Le célèbre expérimentateur français Jean Louis Naudin présente sur son non-moins célèbre site, des expériences de « fusion froide » :
http://jlnlabs.imars.com/cfr/index.htm
_________________
Un petit bye bye. Merci à ceux nombreux avec qui j'ai eu plaisir à débattre de tout et n'importe quoi.