[Furansowakun]

C'est amusant de noter qu'il n'y ait pas eu jusqu'à présent une seule ligne à propos des élections préfectoriales à Okinawa sur Forum Japon alors que c'est un événement assez important dans le monde de la politique japonaise.

Laissez-moi vous expliquer en deux mots, pour ceux qui ne le sauraient pas, l'enjeu de cette élection dont le résultat sera connu ce dimanche, c'est à dire le 19 novembre.

En fait, dans le département Okinawa est située une base aérienne américaine, “Futenma” comprenant 4000 marines, dans la ville de Ginowan plus précisément, base américaine qui a d'ailleurs à maintes reprises défrayée la chronique avec des crashs d'hélicoptère, des passages réguliers d'avions de chasse au-dessus des maisons, des problèmes liés à l'harmonisation avec la population environnante puisqu'il faut savoir que cette base est littéralement située en plein coeur de cette ville d'Okinawa.

Il se trouve qu'un projet de relocalisation de cette base a été mené conjointement entre Tokyo et Washington pour déplacer cette base et l'installer à Henoko dans une baie maritime, également sur l'île principale d'Okinawa, ce qui n'est pas du reste sans soulever les critiques locales puisque le projet initial était de construire une base sur l'eau, ce qui aurait entrainé d'après de nombreuses voix dissidentes une catastrophe sur le plan écologique, le corail et les espèces protégées ou en voie d'extinction étant nombreuses à Okinawa (notamment un petit oiseau dont le nom m'échappe).

De ce fait, le projet a été repensé actuellement pour qu'une partie de la base soit sur l'eau et l'autre sur terre, ce qui a semble-t'il un peu calmé les tensions (le projet V).

Donc, et ces élections pour élire le gouverneur d'Okinawa dans tout ça, vous demandez-vous le coeur battant ? C'est simple : il existe à l'heure d'aujourd'hui deux candidats considérés comme favoris. Le premier s'appelle Nakama Hirokazu (なかいま弘多), (1) 67 ans, et n'est pas contre ce projet de relocalisation même s'il devrait être “repensé” mais n'est pas fondamentalement opposé à un tel projet.

La réalité est tout autre pour la deuxième candidate également annoncée comme favorite. Elle s'appelle Keiko Itokazu (系数けいこ) (2), 59 ans, qui est supportée par tous les partis d'opposition japonais, et a annoncé qu'elle demanderait une fois élue à ce que la base soit tout simplement “déplacée en dehors du Japon”. Elle est donc contre la présence même de cette base sur Okinawa (et pas contre si elle se trouve en dehors du Japon, ce qui est assez paradoxal selon moi mais bon passons), qu'elle soit déplacée ou pas n'y changeant rien à ses yeux.

Il y a un troisième candidat répondant au nom de Chosuke Yara, qui fait parti du parti indépendantiste d'Okinawa mais il ne représente pas grand chose dans les intentions de vote, non le duel sera vraiment entre Nakaima et Itokazu.

Il me semble important d'observer, de mon point de vue, les résultats de ces élections car cela permettra, dans une faible mesure évidemment, d'observer la traduction par le peuple d'Okinawa du contexte international relativement tendu (missiles nord-coéens, etc ...) et de la solution qu'ils souhaitent lui apporter, c'est à dire si cela passe par un renforcement de la présence militaire au Japon ou au contraire vers un apaisement dans la course aux armements.

Il faut prendre conscience également d'un élément qui est primordial pour une meilleure lecture de la toile de fond de tous ces événements : la situation économique à Okinawa est très mauvaise, puisque le taux de chômage dans cette partie du Japon est quasiment le double de celui de la moyenne du Japon (3), atteignant, suivant les derniers chiffres que j'ai pu glaner sur internet les 15% chez les jeunes, ce qui est vraiment un gros chiffre (7,5% en moyenne générale, la moyenne nationale japonaise étant aux alentours des 4%).

C'est dans ce contexte qu'il faut recentrer la problématique de la présence des bases militaires américaines et l'avis de la population à leur égard. En effet, ces bases permettent en fait de faire vivre une grande partie de la population à Okinawa (qui ne représente qu'1% de la population japonaise, alors que 70% du gros des troupes américaines sont concentrés sur cette île). Une grande partie de la polution d'Okinawa vit donc sous perfusion américaine, et de ce fait, même les habitants pacifiques y réfléchissent à deux fois avant de réclamer le retrait total des soldats américains et le démantèlement de toutes les bases. Il semble en effet évident que de telles décisions auraient une influence considérable sur l'économie d'Okinawa, le problème est donc complexe. Il est clair que Tokyo fait également pression, même exerce un chantage sur Okinawa en menaçant de retirer ses aides économiques s'il advenait que les bases américaines soient retirées, aides économiques qui sont absolument indispensables à Okinawa, comme en partie ces bases américaines qui font marcher l'économie.

Il y a de plus énormément de couples américo-japonais (on dit “amérasien” apparemment mais bon), avec même la présence d'une école spéciale pour ces américo-japonais. Il y a donc de nombreux facteurs qui font que même une population à priori plutôt pacifique et clairement contre la présence de bases américaines dans son voisinage va hésiter à réclamer avec force le départ des Américains, ayant tout simplement conscience des conséquences que cela pourrait entrainer sur l'économie locale.

On trouve à Okinawa probablement la population la plus politisée, car il ne faut pas oublier que le théâtre de l'atroce guerre de Pacifique s'est déroulée en majeure partie dans les îles d'Okinawa, avec un choc énorme et des séquelles psychologiques, qui restent encore aujourd'hui sur toute la population locale, population qui est en fait coincée entre les deux blocs hyper-puissants américains et japonais et et par la volonté manifeste de ces deux blocs de renforcer leurs relations diplomatiques plus que tout, population d'Okinawa qui n'est pas de taille à lutter dans un tel contexte et qui peine à émettre son avis et à prendre son destin en mains, écrasée par des dynamiques étatiques qui la submergent. La plus politisée également de par tous les mouvements de protestation contre ces bases qui ont animés les îles d'Okinawa. On constate d'ailleurs que c'est à Okinawa que l'on trouve le plus d'opposition à la révision de l'article 9 de la Constitution qui interdit, en théorie (4), au Japon de posséder une force militaire, population attachée à cet article 9, qui connaît la réalité de la guerre, ce qui pourrait expliquer cette forte conscience politique, la paupérisation propre à Okinawa pesant également probablement dans la balance.

Pour tous les pacifiques qui me lisent qui espèrent légitimement que ce soit Itokazu qui l'emporte, il vaut mieux ne pas vous faire trop d'illusions : même si elle est élue, il est extrêmement peu probable voire impossible qu'elle puisse avoir assez de poids politique pour rayer cette base américaine de la carte d'Okinawa. C'est quasiment impossible, les dynamiques étatiques, comme je l'expliquais précédemment étant largement plus fortes et étouffant facilement les faibles voix des habitants d'Okinawa. Il est déjà arrivé de par le passé qu'un gouverneur opposé à la présence des bases américaines soit élu à Okinawa mais il n'y a finalement eu aucun changement radical.

Donc, voilà un bref aperçu donc de ce qui se trame en ce moment à Okinawa. Allez, les gasiers, c'est dimanche les élections, on va bientôt savoir le résultat ! Tanoshimi ! ^_^

Pour les fans, voici un article de Asahi que j'ai pêché sur internet, en anglais, qui permet une meilleure lisibilité et dresse un aperçu rapide de cet événement, hop > http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200611030163.html




(1) Voici le site officiel du gaillard http://nakaima.info/index.html
(2) Site officiel de la miss http://www5a.biglobe.ne.jp/~keiko-i/
(3) Une recherche très intéressante pour comprendre la toile de fond de cette base de Futenma. Sur les chiffres du chômage > 沖縄の失業率は６％全国平均の約2倍で全国一たかい。若年層の失業率（10代と20代）は、１２％である。
(4) Voire ce message où j'exprime mon avis sur cette question de cet article 9 http://www.forumjapon.com/forum/viewtopic.php?t=6686&postdays=0&postorder=asc&start=10

[Furansowakun]

And the winner is Nakaima Hirokazu (仲井真弘多) !
Le taux de participation était de 64,54% et surpasse donc celui des élections de 2002 où le taux de participation avait été à l'époque de 57,22%.

Par contre, il n'est pas mentionné dans l'article la différence de voix entre les deux candidats. Après pas mal de recherches sur le net japonais, je ne suis pas parvenu à dénicher le score respectif de chaque candidat, ce qui est en soi assez étrange. Je ne sais pas si quelqu'un ici a eu plus de chance de moi et est parvenu à trouver ces fameux chiffres ?

Je reposterai dans les plus brefs délais pour mettre les scores respectifs de chacun des candidats et pour réagir plus sérieusement sur la lecture qu'on peut donner à ces scores, quand j'aurai trouvé plus d'informations à me mettre sous la dent. ^_^

[Michael_Voyageur]

Il me semble qu'il y a les resultats partiels a 36% du depouillement ici

[Aristarque]

J'avais mis un lien vers un article en anglais parlant de la ville d'Okinawa en Bolivie, fondée par des émigrés Okinawaïens dans les années 50 :
http://www.forumjapon.com/forum/viewtopic.php?p=41808#41808

Fil sur la manifestation à Okinawa, en 2007, contre la censure des suicides collectifs d'Okinawa dans les manuels scolaires : http://www.forumjapon.com/forum/viewtopic.php?p=160484

Pour faire le lien avec l'actualité, voir le fil suivant : où il est question des négociations entre Hatoyama et Obama pour le futur de la base d'hélicoptères de Funtenma : http://www.forumjapon.com/forum/viewtopic.php?p=195759#195759
_________________
« Aris »

[zebullon]

Je peux savoir quelle source tu as puissamment consulte pour en tirer la conclusion "Okinawa est sous perfu", jveux bien que ca soit une image populaire mais je suis pas convaincu de sa justesse.

Quand a savoir si ils sont plus opposes a la revision de la constitution que les habitants d'hiroshima , je suis pas convaincu.

...et puis c'est vraiment des putains de boff ces GI.

[Furansowakun]

Le "tu" m'est adressé je suppose ? Essaie d'un peu plus argumenter dans ta question, ce serait bien je pense. Et je ne vois pas trop ce que le côté "beauf" (ça s'écrit comme ça) des GI vient faire là-dedans, merci d'éclairer ma lanterne.

[zebullon]

Je veux connaitre la source que tu as consulte pour ta conclusion , c etait pourtant pas super difficile.

<MOD: Merci d'essayer d'utiliser un ton un peu moins comminatoire dans l'expression des demandes, ceci pour l'ambiance générale du forum.>