[neptune75]

conférence de 25 minutes donnée par la renommée historienne de l'art Nelly Delay avec,entre autres son incontournable livre,éditions HAZAN sur les estampes unanimement considéré,en France du moins,comme LE livre de référence sur le sujet

http://www.canalacademie.com/Hokusai-ou-le-vieux-fou-de-dessin.html

[neptune75]

bonjour

a) tout d'abord,consulter le site interne de recherche

http://www.forumjapon.com/forum/viewtopic.php?p=63568&highlight=hokusa%EF#63568

b) complété classiquement par sa biographie accompagnée d'ouvrages et de sites
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hokusai

c) et quelques images de ses oeuvres
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=hokusai&gbv=2&aq=0&oq=hokusa

[oldergod]

Et toi t'en penses quoi ?
_________________
もっと勝手に自分を愛したい

[neptune75]

bonjour,

comme tu le sais ,les critères de beauté sont extrêmement relatifs selon les périodes et cultures(au Moyen-âge et même après,les femmes dodues étaient plutôt bien considérées en France ,critère largement passé depuis 30 ans:
-à compétence égale,ça sera la pulpeuse blonde et,depuis la discrimination positive,le mec ou la fille présentant des caractéristiques physiques considérées majoritairement comme "acceptables",surtout à la télé
(pour les femmes le 90-60-90 ou s'en approchant,qui sera recrutée largement,et,à l'inverse, les rondeurs toujours comme un critère favorable de beauté pour beaucoup d'hommes originaires d'Afrique noire,mais qui tend de plus en plus,en France pour ce que j'en connais,à être modifié sur le modèle US présenté à la télé ou dans les films "X" 9à-60-90 comme Janet jackson ou les filles présentées dans la revue de mode française "ébène")

[neptune75]

re-bonjour
je trouve que la majorité des estampes d'Hokusaï sont belles et agréables à voir..
(désolé,je dois me coucher pour le boulot,mais je continuerai demain ou après-demain)

bonsoir

mes posts,étalés sur 16 jours sur ce thème choqueront plus d'un ou d'une,adeptes l'art contemporain...

Mais,puisqu'il m'est demandé de justifier mes positions,les voici:

a) j'élimine d'entrée les positions de Kant,car je risque d'être taxé de pompage

b) premier jugement subjectif(mais j'attends vos contributions constructives!
Si c'est naze,expliquez-moi pourquoi ... )

c)l'art contemporain est, dans l'ensemble,"politiquement correct".

Il est clair que la peinture abstraite et la musique concrète,qui se sont libérées des critères de l'art traditionnel, en particulier la ressemblance et l'harmonie,sont plus politiquement corrects que la peinture figurative ou la musique classique.

La musique,que ses adeptes appellent "sale",c'est-à-dire où les sonorités sont volontairement faussées(par exemple,l'introduction d'un objet sous une corde), est encore plus satisfaisante,de même que pour peindre,il vaut mieux utiliser ses doigts ou son derrière plutôt que que des pinceaux,qui ont été bêtement conçus "pour"
la musique que ses adeptes.

Il n'existe pas en art de supériorité d'un artiste sur l'autre:il n'y a que des niveaux d'expression

[jojo-kun]

Concrètement, il faudrait que tu apprennes à EDITER tes messages, au lieu de nous spammer de tes multiples interventions ; ensuite, outre le fait de nous refiler 50 liens, veilles à illustrer ton topic en couchant le fond de ta pensée. Si tu ne sais pas de quoi je parle, je t'invite à lire les posts de Herikutsuya ou de ElectronLibre entre autre chose.

Merci

[neptune75]